Nias desaparece como destino surfer

[Fine]

"...Una cadena de fuertes terremotos en la isla de Sumatra, al oeste de Indonesia, ha borrado de la faz del mar las populares olas de la isla de Nias, para desconcierto de los miles de amantes del surf que acudían a este destino turístico...."

Ayer lo habia leido en algun otro medio, supongo que la fuente sera la misma, pero vamos que parece que es relativamente cierto que los terremotos acabaron con los fondos y demas.

[elniega]

Es más falso que cierto.  La agencia Efe que empieza su campaña de verano...

Niegà

[Fine]

home, tu no crees que tanto terremoto pueda alterar los fondos?

[elniega]

Por supuesto que los ha alterado, pero ni la derecha de Lagundri Bay (Nias) ni las olas de Bawa y Asu han desaparecido (que son las olas a las que se refiere el artículo) ni los surfistas han dejado de ir. Es verano y EFE tiene que sacar noticas sobre el surf, de la misma forma que en invierno lo hacen sobre el esquí.

Cuando haya acabado de recopilar la historia lo cuento en mi blog...

Niegà

[Fine]

ya sabes, nunca te puedes creer al 100% lo que sale en la tele

[elniega]

Y menos lo que sale en internet y periódicos gratuitos...

:-)

Niegà

[Chuck]

niega, me lo acabas de quitar de la punta de la lengua...
"es que lo vi en internet" y como si fuera a misa, no??
PUES NO 

[Fine]

jajjaa, es verdad.

Pero es aplicable a todo si nos ponemos asi. Daros cuenta que si terra en internet lo coge de EFE, el pais también y el telediario...

quiero decir que el medio no importa tanto como la procedencia. No es lo mismo una noticia recogida de una agencia de noticias que una de cualquier blog de por ahi

[Nota]

UF!!!!ESE ES UN TEMA "FANGOSILLO" PERO MUY CIERTO, AUNQUE, LA VERDAD, EN ESTE CASO ESTA MUY BIEN SACAR EL TEMA DEL SURF EN VERANO A LA LUZ Y TAL...PERO ¿EN UN SENTIDO NEGATIVO?...A NO SER QUE EFE TENGA ALGÚN TIPO DE INTERÉS CONCRETO EN DESPRESTIGIAR LA ZONA PARA EL SURF...EN FAVOR DE OTRAS...
El tema de manipulación de información, o tergiversación, o transmisión "interesada", está muy a la luz del día, de todos modos, creo que no hay que emparanoiarse y vivir un poco al margen. Yo trabajo en algo muy relacionado y "apesta", pero intento estar de lado...Si pensamos un poco PODRÍAMOS TENER UNA MANÍA PERSECUTORIA TREMENDA!!!
El terremoto creo que sí puede afectar los fondos, aunque supongo que sólo de forma temporal, no se...

[elniega]

niega, me lo acabas de quitar de la punta de la lengua...
"es que lo vi en internet" y como si fuera a misa, no??
PUES NO 

Y eso podría ligarse con el gran debate de hace un par de semanas en otro foro. Una de las razones por las cuales "ya no vale la pena comprar revistas de surf" es por que "todo se encuentra en internet y en la prensa gratis". Aquí tenemos un ejemplo de qué pasa cuando sólo acudimos a internet y lo hacemos sin criterio...

Pues eso, el tema de Nias podría ligarse con ese debate... pero no lo haré!!

;-)

Niegà

[Nota]

además...dejad que se corra la voz...je,je...así igual baja de preciu el viaje y queda medio desierta la ola

[elniega]

quiero decir que el medio no importa tanto como la procedencia. No es lo mismo una noticia recogida de una agencia de noticias que una de cualquier blog de por ahi

Venga va!!! Cuando estaba en la ACS, al llegar cada primavera recibía varias llamadas de medios de comunicación pequeños y grandes, así como agencias de noticias, preguntando cosas totalmente disparatadas sobre el surf para ver si podían sacar una notica relacionada con el surf de algún lugar, pues "había que preparar la campaña de verano" (justamente en el Medi, que es cuando menos olas hay).

Como todos esos medios tenían el teléfono de la ACS debido a la polémica de los espigones de BCN, pues era a quien llamaban. Ni te cuento la de veces quer tuve que explicar a periodistas por que Mundaka era una "izquierda" y si es verdad que Tarifa es una de las mecas del surf!!!

Hay mucho becario suelto en las redacciones que necesita encontrar la notica del día, y la "investigación periodística" la verdad es que está en desuso.

Que El País, El Mundo, etc. haya publicado esa noticia sin más... no me sorprende; no tienen ni idea de surf.

Que algunos blogs de surf se hayan hecho eco de la misma -sin ni siquiera pararse a averiguar la verdad detrás de todo esto- es lo que encuentro más preocupante.

Niegà

[Fine]

Hombre entiendo tu postura pero tampoco la comparto al 100%, no creo que todas las agencias de publicidad del mundo ni todos los medios de comunicación estén poblados por ineptos con ganas de rellenar columnas a ver quien lo hace peor.

Basicamente porque no creo en las posiciones extremas que a veces tanto presta leer en los blogs, pero que son tan falsas como las noticias chungas a las que te refieres.

Y respecto a los blogs y a las noticias que aparecen en internet pues es como todo. Una cosa es copiar y pegar una nota de prensa y ya está, y otra es citar una nota de prensa para comentarla o abrir un debate en un foro o en una revista electronica gratuita.

Respecto a lo primero tiene el peligro que dices, que si es falsa te la meten doblada hasta atras, respecto a la segunda es la base de los debates en la red, no descubro nada nuevo.

lo digo porque tu respuesta puede dar lugar a confusion sobre como se hacen las cosas, al menos en mi pagina (y ojo que a mi me han metido gazapos como a todos)

Por cierto, creo tanto en los gurus de la blogosfera como en las agencias de noticias (lo digo para que no se interprete como que confio demasiado en lo que se ve publicado en la red)

[elniega]

1) Soy el primero al que le han colado alguna noticia falsa en mi blog. No sé cuando ni quien, pero estoy convencido de ello.
2) No me refería en absoluto a tu foro, pues el hecho que lo estemos debatiendo ya posibilita que se pueda desmentir la noticia.
3) Yo no he dicho que todas las agencias de noticas funcionen así, pero muchos medios de comunicación sí que lo hacen. Y muchas empresas. Incluso de surf. Y si no pásate por Surfersvillage.com (aunque en este caso el medio no intenta hacer periodismo, si no que simplemente publica lo que le mandes, sea verdad o no).

Y si no a los hechos me remito.

Y yo no creo ni en los gurús (sean de la blogosfera o no) ni en las agencias de red. Solo creo en la investigación como método para llegar a fondo de un asunto.

Niegà

[Fine]

es lo que te digo, internet lo bueno que tiene es esto, poder debatir, con un periodico poca opcion puedes tener de debate.

justo iba a sacar el tema de surfersvillage, (aunque en mi opinión es completamente ajena al tema de agencia de noticias, porque no la acabo de ver como tal) para saber vuestra opinión.

A mi me parece de una utilidad indudable, sin embargo hay muchas voces discrepantes sobre la calidad de la información que transmite. Al fin y al cabo tienen un minimo de filtro de la información que reciben, pero creo que muy minimo. Sin embargo si la noticia viene de una fuente "aceptable" tragan hasta atras.

pasa lo mismo con las agencias de noticias?